「──あ！　でも、この解釈には大きなメリットがありそうだよ」
「え、どんな？」
「第7パラダイムが単なる第3パラダイムの一種ではないと、はっきりするメリットさ。
　つまり、この解釈のおかげで、第7パラダイムが意味することが、単なる“流れや変化”ではないと確定するのさ」
「──え？　どういうこと？」
「うん。例えば──
　『On　Off』と『過去　現在　未来』と『→』を単純に組み合わせてできるのは──　何かの“数や量”などの増減の様子を示す、次のような図になると思うんだ。

　例えば、降水量や気温、株価、体重、人口… の変動とか？」
「──あ、そっかあ」
「うん。ここで『On　Off』を『For　Against』と交換すれば、今度は、例えば“喜び‐悲しみ人生曲線”になるのさ。
　──こんな感じ？」

「アハッ♪　そうよね」
「これらの“数や量”などの増減を示す図や“喜び‐悲しみ人生曲線”の図を支える第3パラダイムと、第7パラダイムが根本的に違うと確定するためにも、“坂を苦労して上る方が『Against』、坂をラクラク下る方が『For』”と解釈できることが重要なんだと思うよ」
「──ええ、そうね。
　すると、やっぱり“新しいパラダイム”なのね。第7パラダイムは」
「ああ」
「──アハッ♪　それは、子どもが“新しい存在”であるのと似ているね？」
「──あっ、そうだよ！　アハハッ」

　ふたりで、昼寝中のコンパルンクルを見つめた。