16.“法則や理論”が成立するための条件について


　一般3Steps理論および“EMOES”（素スピノールからの創発モデル）は──
　例えば、「量子ゆらぎ＆不確定性原理、量子論（量子力学、場の量子論）の理論が示す世界」は、創発されてきたものであることを示している。（考察5、 考察11）

　そのことは、それらの理論が、ある条件がそろってはじめて、成り立つものであること──　　言わば、“条件付きの理論”であることを意味している。


　“条件付きの法則”は、他にもある。
　例えば、「熱力学第2法則」には、それが成立するための“初期条件”が不可欠である。（考察12）
　（新しいブラックホールの形成過程は、熱力学第2法則が成立するための“初期条件”を提供するものの一例であると考えられる。（考察12））

　例えば、「ハップルの法則」（“宇宙空間が膨張すること”）も、それが成立するための“初期条件”が不可欠といえるかもしれないことも前に述べた。
　（考察13《物質＆宇宙空間の歴史（──ビッグバウンス、インレーション、ビッグバン）》）

　例えば、“E＝mc²”も、100%なりたつものではなく（エネルギーがあっても質量がないことがある）、条件付きの方程式であると考えられることは、前に述べた。（考察2《重力場、エネルギー、質量、非線形性、電磁場の線形性との比較》）
　…

　このように、何かの法則や理論が、ある条件を満たす時に限って成立する場合──　 それらを“条件付き法則”あるいは“条件付きの理論”と呼ぶこととする。

　一般に、条件付きの法則や条件付きの理論の数式を、そのままの形では成り立たないはずの“想定外のレベル”に応用すると、自然（nature）と解離した、不自然な結論に達してしまう。　（つまりは、数式に振り回されて、“非現実”や“不自然な考え”に到達してしまいうる）

　したがって、“法則や理論”が成立するための“条件”を重視することは、非常に重要である。

　※「ホーキング放射」や「無からの宇宙創成」は、条件付きの理論や法則を、過剰に適用した所産である恐れがある。（考察12）
　　詳細な検討は今後の課題である。

　※一般相対性理論のアインシュタイン方程式の右辺に、（「重力子＆“4角形”（縮みきったバネ）」を放出することの出来る）“質量と運動エネルギー”に相当するもの以外に、“重力場が持つエネルギー”を入れることは、「E＝mc²」という理論の過剰な適用である恐れがある。
　つまり、“重力場が持つエネルギー”そのものを、アインシュタイン方程式の右辺に入れ、「“非線形性”がある」と考えることは、理論の過剰な適用による間違いである恐れがある。
　やはり、エネルギーが存在するからと言って、質量（新たに重力子＆“4角形”（縮みきったバネ）を新たに放出する能力があるとは限らない。
　したがって、「E＝mc²」という理論も、実は、条件付きの理論と言える。（逆に“質量があれば必ずエネルギーも存在する”ので、「mc²＝E」のほうが、誤解を招きにくい表記である、と考えられることは前にも述べた。　考察2《重力場、エネルギー、質量、非線形性、電磁場の線形性との比較》）
　（なお、アインシュタイン方程式の左辺は、“時空の曲がり”（≒重力場、≒「重力子＆“4角形”（縮みきったバネ）」の総和）である。）


　他にも、“条件付き法則（or 条件付き理論）”を挙げられる。

　例えば、万有引力の法則、つまりは二ュートン力学も、“マクロの世界、低速な世界”だけを表現するのに適した理論であり、条件付きの理論と言える。
　例えば、電磁気学の理論（マクスウェルの方程式）も、電荷や電磁場（原始ヒッグス場の“4面体”）が登場してはじめて成り立つ理論であり、条件付きの理論であると言える。（すべてが“4角形”（縮みきったバネ）になっていたら、電気、磁気、光（電磁波）の現象自体がなくなってしまうと考えられる）
　例えば、Δ光子を介する“原始的な力”（原始的な電磁気力）の理論も──　限られたせまい範囲にのみ存在するので、条件付きの理論であると言える）
　…



　これまでの例を、一般3Steps理論と関連させてまとめると、下記のようになる。

　※電磁気学は、重力とは違い、【素粒子の挙動レベル】が登場してはじめて成立するという条件を持つ。
　　一方、Δ光子を介する“原始的な力”は、【時空の基本構造の社会レベル】があれば成立するという条件を持つ。

　　また、「ホーキング放射」や「無からの宇宙創成」における、“条件付きの理論や法則”の過剰な適用は──　 “【物質の生成レベル】【重力レベル】【時空の基本構造の社会レベル】”だけで、成り立つ世界を、【素粒子の挙動レベル】ではじめて成り立つ現象で説明しようとしたことによって生じた、と理解することができる。

　これらは、“理論や法則”の成立条件を説明するために、“一般3Steps理論のレベル”が役立つ例である。


　一方、“理論や法則”の成立条件を説明するために、“一般3Steps理論のレベル”が役立たない例もある。

　例えば、“ニュートン力学や一般相対性理論”の成立条件を説明するためには、“一般3Steps理論のレベル”が役立たない。

　また、例えば、“自己組織化の理論”が持つ「 非平衡開放系であること、ポジティブ・フィードバックであること」という条件を説明するためにも、“一般3Steps理論のレベル”は、役に立たない。

　（「4. レベルフラクタル＆サイズフラクタル」で述べたように──　 “エネルギーや物質の流れというフィードバックをもつ自己組織化”によって、すべての3Stepsは、誕生してきていると言える。

　つまり、“自己組織化の理論”は、一般3Steps理論のすべてのレベル、すべてのサイズで成り立っている。

　一方、“自己組織化の理論”は、無条件で成り立つものではない。
　“自己組織化”が起こるためには、「非平衡開放系であること、ポジティブ・フィードバックであること」いった“条件”が満たされる必要がある。

　　つまり、一般3Steps理論のすべてのレベル、すべてのサイズについて、それらが成立するための条件として──　「 非平衡開放系であること、ポジティブ・フィードバックであること」という条件が内在されている、と言うことができると思われる。）


　　よって、次の結論を得る。

　　結論15.1　“法則や理論”の成立条件について、“一般3Steps理論のレベル”だけで、すべてを説明できるわけではない。


　つまり、一般3Steps理論は、決して、万能な理論ではないことになる。
　（──しかし、“自己組織化の理論”と同様に、万物と接点を持ちうる理論と言えるかもしれない。　→考察17）